POW và POS: Điều gì dẫn đến một mạng lưới phi tập trung tốt hơn?

Nằm bên dưới tất cả các quảng cáo về tiền mã hóa là một câu hỏi rất quan trọng có thể xác định đồng tiền nào sẽ thấy dòng vốn đầu tư và tăng trưởng nhiều nhất là một công cụ hợp pháp để sử dụng trên toàn thế giới.

Nếu bạn đã thực hiện bất kỳ nghiên cứu nào về sự đồng thuận, hoặc thậm chí chỉ theo dõi tiền mã hóa trong vài năm qua, bạn rất có thể quen thuộc với hai cách sau để đạt được sự đồng thuận xác minh khối:

1. Bằng chứng công việc – POW
2. Bằng chứng cổ phần – POS

Mỗi cái đều có ưu điểm của nó so với cái kia, nhưng liệu cái này có thực sự dẫn đến một mạng lưới phi tập trung tốt hơn không?

Sự khuyến khích tài chính

Sức hấp dẫn của tiền điện tử là ý tưởng rằng họ có thể cung cấp một mạng lưới giao dịch phi tập trung. Việc phân cấp đạt được bằng cách có các nút xác nhận giao dịch trong đó các nút được khuyến khích tài chính để thực hiện.

Chế độ khuyến khích này là nơi POW và POS tham gia vào quá trình này.

POW – Bằng chứng công việc thưởng cho các nút đặc biệt, được gọi là thợ mỏ, bằng tiền nếu họ là người đầu tiên giải câu đố toán học để xác minh một khối. Làm điều này đòi hỏi sức mạnh tính toán, do đó nó có tên là bằng chứng của công việc.

Mặt khác,POS –  Bằng chứng về các nút thưởng cổ phần, được gọi là trình xác nhận, với phí giao dịch. Nút để xác thực, hoặc mỏ khai thác, khối được chọn với xác suất tỷ lệ thuận với số lượng xu họ nắm giữ. Nếu họ nắm giữ 2% tổng số coin x, họ có thể mong đợi khai thác 2% số khối và thu phí giao dịch từ các khối đó. Điều này không có nghĩa là họ luôn khai thác 2% khối, nhưng họ có xác suất 0,02 được chọn làm trình xác nhận cho bất kỳ khối nào.

Phi tập trung….?

POW và POS hoạt động hoàn toàn khác nhau để xác nhận một khối và đạt được sự đồng thuận. Bất kể sự khác biệt này, bạn thực sự có thể đảm bảo một quy trình phi tập trung với một trong hai phương pháp?

Miễn là mọi người tham gia, tôi không tin rằng bạn thực sự có thể đi trên con đường của một mạng lưới phi tập trung.

Với POW, như đã lưu ý ở trên, tài nguyên cần thiết để khai thác là sức mạnh tính toán. Khi Blockchain tăng kích thước và cần nhiều sức mạnh tính toán hơn cho mọi nút, rằng sẽ có ít cá nhân có khả năng duy trì tài chính cho các nút như vậy. Điều này sẽ dẫn đến việc giảm tổng số nút và mạng tập trung hơn trước. Đây là toàn bộ vấn đề về khả năng mở rộng đang diễn ra với không chỉ Bitcoin, mà các mạng POW khác.

Theo POS, chúng tôi vẫn gặp phải vấn đề tương tự. Sự khác biệt duy nhất ở đây là thay vì sức mạnh tính toán, sự bất bình đẳng giàu có là yếu tố làm suy yếu yêu cầu phân cấp.

Với POS, bạn phải giữ ví của mình trực tuyến để có cơ hội được chọn và do đó có một số chi phí cho quá trình xác nhận. Không giống như POW và sức mạnh băm, chi phí sẽ không tăng nếu bạn sở hữu nhiều tiền hơn. Do đó, những cá nhân giàu có hơn, có động cơ lớn hơn nhiều để xác nhận trong POS và cũng sẽ tích lũy được nhiều coin hơn với tốc độ nhanh hơn. Điều này, theo quan điểm của tôi, dẫn đến sự tập trung quyền lực bỏ phiếu trong tay những người giàu có.

Như bạn có thể thấy, dường như chúng ta không hoàn toàn thoát khỏi lực lượng tập trung hóa chỉ bằng POW hoặc POS. Chúng ta vẫn cần tìm cách để đạt được điều này và công việc hiện đang được thực hiện. Các mạng lai bao gồm các bộ phận POW và POS tồn tại và nhằm giải quyết vấn đề phân cấp.